克鲁格曼:美国的饥饿游戏

  • 时间:
  • 浏览:0
  • 来源:10分快3_玩10分快3的网站_玩10分快3的平台

  共和党的灵魂出了严重问题图片。这机会超越了大伙糟糕的经济信条,甚至也超越了自私与特殊利益。时至今日,大伙讨论的是大伙的心态,那种让水深火热中的民众进一步受苦并从中取乐的心态。

  得出你这一结论的最好的办法 ,大伙机会机会猜到了,统统众议院上周通过的畸形的农业法案。

  几十年来,有关农场的法案另突然由两大累积组成。一项向农场主提供补贴;另一项则给有困难的美国民众提供营养补助,其主要形式是食品券(它如今的正式名称是“营养补充援助计划”[Supplemental Nutrition Assistance Program],简称为SNAP)。

  本来本来,补贴帮助了一些贫穷的农场主,那时大伙还还时需辩称,农业法案整体上是面向有时需人群的一种生活援助形式。不过,随着时间的推移,这两项法律已分道扬镳。农业补贴计划变得充斥着诈骗,主要受益者成了大企业和富裕的被委托人。与此一块儿,食品券成为了社会福利中至关重要的组成累积。

  本来,众议院共和党人投票维持农场补贴不变——超过了参议院或白宫的提案的水平——却从法案中撤销了食品券。

  要充分了解究竟发展到哪此地步,听听保守人士另突然为撤销社会保障网计划列出的理由。大伙的说法是,“帮助穷人是您被委托人的自由。本来政府那末权利拿走大伙的钱”——常常在这里换成“在枪口下”十几个 字——“强迫大伙给穷人金钱。”

  然而,显然,绝对还时需在枪口下拿走人民的钱,迫使大伙把钱交给农业企业和富人。

  现如今,一些痛恨食品券的人不再援引自由意志主义哲学了,统统转而引用《圣经》。比方说,田纳西州众议员史蒂芬?芬彻(Stephen Fincher)引用了《新约全书》:“不劳作,不得食。”当然了,事实表明,芬彻被委托人拿到了数百万美元的农业补贴。

  鉴于你这一奇妙的双重标准——我认为“虚伪”你这一词已匮乏以表达个中精髓——讨论事实和数据看起来近乎扫兴了。不过本来你 ,时需那末做。

  好吧:近年,食品券使用量的确大幅飙升,领取食品券的人口比例从10007年的8.7%提升至最新一次统计的15.2%。不过,这没哪此令人费解的。SNAP的设计用途统统帮助有困难的家庭,而近来一些家庭都另突然指在困难之中。

  事实上,SNAP使用量基本与衡量失业率的广泛标准走势一致,比如U6失业率,这其中包括未充分就业者以及暂时放弃积极寻找工作的人。经济危机期间,U6增长至一另一个的两倍多,从本轮大衰退(Great Recession)前的约8%升至2010年初的17%。我觉得,广泛的失业率自那以来有所下降,而食品券数量却在继续上升——但通常情况表下两者的相关性有着一定的滞后,本来很机会都在一些家庭因失业补助大幅下降而被迫领取食品券。

  那末那个右翼普遍接受的理论呢?根据该理论,事实正好是相反的——正是机会哪此实际上给人钱本来你不去工作的政府项目不要 ,大伙才有那末高的失业率。(救济橱房是因为了大萧条[Great Depression]!)简单的答案是,你肯定是在开玩笑。你真的相信美国人靠着SNAP的平均福利水平,也统统每月134美元(约合877元人民币)过着舒适的生活吗?

  不过,大伙还是假装认真对待你这一观点。机会就业率下降是机会政府补助在诱惑大伙待在来家,减少劳动力,那末供需定律就应该适用:撤走所有的劳工应当会引发劳工短缺和工资上涨,尤其是哪此最机会接受补助的薪酬较低的劳工。然而,事实上,工资要么那末变化,要那末下降——对于哪此从食品券获得最多好处的群体来说,尤其那末。

  那末,到底是为什么会么会在么在回事?统统种族主义吗?毫无问题图片,旧时的种族主义谣言——比如说,罗纳德?里根(Ronald Reagan)所描述的“魁梧的年轻黑人”使用食品券买丁骨牛排的画面——仍一些影响。但现在,几乎半数的食品券领取者是非西语裔白人;在田纳西州,也统统那个引用圣经的芬彻的老家,你这一比例达到63%。统统不都在关乎种族。

  那是关于哪此呢?不知为什么会么会在么在的,大伙国家一另一个伟大的政党之一感染上了一种生活几近病态的小气心理,一种生活对于“失败者”的鄙夷(CNBC的里克?圣泰利[Rick Santelli]在推动茶党建立的著名痛骂中言及了你这一字眼)。机会你是美国人,而正好你不走运,哪被委托人我想要帮忙;大伙想再本来你一脚。我都在完正理解你这一点,这也都在我愿看多的糟糕场景。

本文责编:frank 发信站:爱思想(http://www.aisixiang.com),栏目:天益学术 > 经济学 > 经济时评 本文链接:http://www.aisixiang.com/data/65925.html